如果说COVID-19教会了我们什么，那肯定是通风不良的建筑可能会危害健康。然而，由于当前规则的弱点，它们仍在继续建设。
根据澳大利亚国家建筑法规，可以在没有通风的情况下为1000人建造夜总会。在没有通风设备的情况下，可以为600人建造一所学校，或者为300人建造一个老年护理中心。
这是因为建筑规范要求窗户可以打开以自然通风，但没有规定在使用中必须打开。
在规范要求机械通风(风扇或空调)的地方，可以建造这样的医院:供给病房的空气通过走廊回到空调机组。《Footscray》最近的一个设计便是典型的例子。
这意味着访客、病人和医护人员必须通过病人通过空气传播的污水才能接触到他们。
水有规则，空气少
该规范规定了确保通过管道输送的水的纯度，但没有规定确保空气的纯度，也没有要求在公众可以进入的建筑物中提供最低通风标准。
守则修订后的《室内空气质量手册》现已公开征求意见。
该手册是一个实践指南，旨在超越代码的基本框架。
手册修订版没有包括确保室内空气不含颗粒物、氮氧化物和汽油等致癌气体、细菌、霉菌和真菌孢子等病原体或病毒(如COVID-19)的规定。
该条例规定，如果建筑具备以下两项条件之一，就可以“被认为满足”空气质量要求:
使用占建筑面积5%的可开启窗户进行“自然通风”
“机械通风”符合澳大利亚标准1668.2。
但是，没有任何法律或法规禁止建造窗户关闭的自然通风建筑。
在一个家里，打开和关闭窗户是在主人的控制范围内。
但在公共交通方便的建筑里，居住者通常无法控制窗户，在冬天或夏天，他们通常会关闭窗户来控制温度。
空气中的微粒会杀死数百万人
在全球范围内，在covid - 19出现之前，每年估计有180亿例上呼吸道感染和3.4亿例下呼吸道感染导致感冒和流感等急性呼吸道疾病，造成270多万人死亡，经济损失达数十亿美元。
更广泛地说，直径小至2.5微米(PM 2.5)的微小颗粒每年造成400多万人死亡。
一种通过空气传播的病毒性疾病COVID-19目前已在全球夺去1700万至2500万人的生命。大多数传播发生在室内。
良好的通风和高效微粒空气(HEPA)过滤可以防止大部分污染。
这应该由国家室内空气质量标准来确定，逐步适用于所有公众可以进入的建筑。
没有比较的标准百万之
理想情况下，标准应该包括所有污染物的上限，宽度不超过2.5微米。
这些污染物包括细菌、病毒、花粉和孢子，以及森林大火烟雾、车辆和燃烧过程中的微粒。
通风亦应足够，以确保建筑物内及室内活动产生的气体污染物维持在安全水平。
相对便宜和合理准确的手持设备现在可以测量污染物，并可用于监测合规情况。
学校应该是第一要务。
与罗尔斯•罗伊斯为许多私立高收费学校提供的服务形成鲜明对比的是，许多公立学校和***教育系统运营的学校都面临着资本支出的巨大缺口。
几乎所有公立学校和低收费学校的教学楼都是在自然通风的基础上安装供暖、通风和空调的。
通常，这些系统只是再循环空气或更糟的是，在没有排放的燃气加热器的情况下，污染它。教师不应该被置于必须在热舒适和良好通风之间做出选择的位置。
这并不意味着窗口被设置为总是打开的。这应该意味着即使窗户关着，大楼也是安全的。
这样做会花钱，但对孩子们的好处可能会超过成本。
《室内空气质量手册》的修订是建筑规范委员会(Building Codes Board)开始改革规范的一个机会，以便将健康问题纳入适当的考虑范围，而不是继续拖延。
