首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2023-10-23 17:13:07

朗塞斯顿市议会在与议员乔·彭特里奇的斗争中获胜,拆除了所谓的非法桥梁

朗塞斯顿市议会在与议员乔·彭特里奇的斗争中获胜,拆除了所谓的非法桥梁

朗塞斯顿的一名议员与他自己的委员会达成协议,拆除他在自己的财产上建造的一座据称非法的牛桥。

乔·彭特里奇(Joe Pentridge)也姓平塔里奇(Pintarich),去年10月当选朗塞斯顿市议会议员。

他在塔斯马尼亚州规划法庭上辩称,去年他在朗塞斯顿的Glebe农场建造一座68米长的钢制牛桥,因为它是为了取代之前的一座桥,不需要建筑许可证。

朗塞斯顿市议会将他告上法庭,称该建筑确实需要批准。

该机构表示,由于这座桥建在洪泛区,如果不拆除它,可能会加剧该地区未来的洪水。

这件事变成了民事和刑事案件,彭特里奇先生面临朗塞斯顿地方法院的四项指控。

一旦他拆除了桥,委员会就会撤销刑事指控。

“很失望”

首席执行官迈克尔·斯特莱顿表示,他很高兴这件事得到了解决。

他说:“安理会很高兴所有各方走到一起,达成了一个双方都同意的程序来解决这个问题。”

“一旦塔斯马尼亚民事和行政法庭(TASCAT)协议达成,委员会将认为这件事就会结束。”

彭特里奇先生必须在四月底之前拆除这座桥。

他说:“我已经同意拆除这座桥,所以我们将决定是否重新开始拆除程序。”

“我们对这个过程有点厌倦,所以我们会把它去掉。我们将决定是否继续,并尝试再做一次。

“但这很令人失望。”

该委员会声称,这块土地是在没有许可证的情况下开发的,工程不符合《建筑法》和《国家建筑规范》,没有有效的建筑许可证,而且工程是在危险区域进行的。

Pentridge先生还将此事提交给TASCAT,对要求他拆除大桥的建筑命令和执法机构提出上诉。

今年早些时候,该法庭就这些问题举行了听证会。

法庭下令暂停拆除这座桥,“直到法庭下达进一步命令”,这意味着这座桥可以暂时搁置。

法庭试图确定的另一个要点是是否需要批准建造这座桥。

地方议会称是这样的,但彭特里奇辩称,这只是在替换以前在同一地点使用的木制牛桥。

法庭获悉,从1945年到1973年,有一座木桥被使用,但从1973年到去年4月,没有桥存在。